Una delle più grandi fatiche del cattolico medio, specialmente di quello che vive immerso nei social network, è la difficoltà nel leggere la realtà nella sua complessità. La mente cerca scorciatoie, etichette, semplificazioni. Non è un difetto solo contemporaneo: la psicologia cognitiva, da Jean Piaget a Daniel Kahneman, ha mostrato come l’essere umano necessiti di “scatole mentali” per dare senso al mondo. Ma quando questo meccanismo diventa rigido, quando la categorizzazione prende il sopravvento sul pensiero critico e spirituale, allora diventa una trappola. E in ambito ecclesiale questa trappola si trasforma in veleno.
In queste ore, mentre si intensificano le riflessioni sul futuro della Chiesa e sul successore di Pietro, molti ci scrivono – pubblicamente e in privato – per chiedere che si prenda posizione su un candidato piuttosto che un altro. La polarizzazione è evidente: sacerdoti, vescovi, cardinali e laici si schierano come se si trattasse di una campagna elettorale, di una battaglia tra fazioni. Ma la fede non può essere vissuta come una contesa politica.

Chi sarà il prossimo Papa?
Il Conclave non è Sanremo. Impariamo a guardare alla Chiesa con occhi diversi
SOSTIENI SILERE NON POSSUM
Se questo articolo è online, è anche grazie al tuo sostegno.
Silere non possum sceglie di rendere accessibili gratuitamente gran parte delle proprie inchieste e dei propri contenuti, perché il giornalismo indipendente deve poter raggiungere tutti.
Sostenere il nostro lavoro significa permetterci di continuare a verificare, raccontare e pubblicare ciò che altri preferirebbero restasse nascosto.


